Ryzen Threadripper 1940 vs Ryzen 5 3500U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1341
Место по популярностине в топ-10036
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективностьнет данных27.60
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода29 июля 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков288
Базовая частота3.2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла213 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов9,600 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетSP3r2FP5
Энергопотребление (TDP)180 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 июля 2017 6 января 2019
Ядер 14 4
Потоков 28 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Threadripper 1940 следующие преимущества: на 250% больше ядер и на 250% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3500U: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 1100%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1940 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 3500U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper 1940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8619 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1940 и Ryzen 5 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.