Ryzen Threadripper 1940 vs Ryzen 5 3500U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1345
Miejsce według popularnościnie w top-10036
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetycznabrak danych27.57
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data wydania29 lipca 2017 (7 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Strumieni288
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.7 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu213 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów9,600 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketSP3r2FP5
Pobór mocy (TDP)180 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 lipca 2017 6 stycznia 2019
Rdzeni 14 4
Strumieni 28 8
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 15 Wat

Ryzen Threadripper 1940 ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 3500U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1100% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1940 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 3500U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1940 i Ryzen 5 3500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper 1940 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8642 głosy

Oceń Ryzen 5 3500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 1940 lub Ryzen 5 3500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.