Ryzen 9 PRO 7940HS vs Apple M3 Pro 11-Core
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Apple M3 Pro 11-Core на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 PRO 7940HS и M3 Pro 11-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 442 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M3 |
| Энергоэффективность | 47.97 | 54.71 |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | нет данных |
| Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 PRO 7940HS и M3 Pro 11-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 7940HS и M3 Pro 11-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 11 |
| Потоков | 16 | 11 |
| Базовая частота | 4 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 4.06 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 37000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 7940HS и M3 Pro 11-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FP7/FP8 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 27 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 7940HS и M3 Pro 11-Core видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 7940HS и M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.74 | 15.61 |
| Новизна | 13 июня 2023 | 30 октября 2023 |
| Ядер | 8 | 11 |
| Потоков | 16 | 11 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 27 Ватт |
У Ryzen 9 PRO 7940HS следующие преимущества: производительность выше на 13.6%, и на 45.5% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 11-Core: новее на 4 месяца, на 37.5% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 7940HS, поскольку он выигрывает у M3 Pro 11-Core в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 PRO 7940HS и Apple M3 Pro 11-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
