Ryzen 9 7950X vs Xeon E-2478
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7950X опережает Xeon E-2478 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 320 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 82.67 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 21.97 | 22.22 |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (Zen 4) (2022) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $568 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Ядер производительности | нет данных | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 4.5 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 5.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 16 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 47 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 13140 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | FCLGA1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5200 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.46 | 18.78 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У Ryzen 9 7950X следующие преимущества: производительность выше на 110.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon E-2478: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 112.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Xeon E-2478 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E-2478 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X и Xeon E-2478 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
