Ryzen 9 7940HX vs Ryzen Threadripper 2990WX
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7940HX опережает Ryzen Threadripper 2990WX на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 269 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.01 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 57.89 | 7.67 |
Кодовое название архитектуры | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 17 января 2024 (меньше года назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,799 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 32 |
Потоков | 32 | 64 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 5.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 30 |
Кэш 1-го уровня | 1 Мб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 9900 млн | 19,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FL1 | Socket TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Пропускная способность памяти | нет данных | 93.867 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 610M | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.92 | 21.04 |
Новизна | 17 января 2024 | 13 августа 2018 |
Ядер | 16 | 32 |
Потоков | 32 | 64 |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 250 Ватт |
У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 66%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2990WX: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 2990WX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940HX предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 2990WX - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и Ryzen Threadripper 2990WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.