Ryzen 9 7940HX vs. Ryzen Threadripper 2990WX
Puntuación combinada
Ryzen 9 7940HX supera a Ryzen Threadripper 2990WX en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 94 | 243 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 6.23 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Ryzen Threadripper |
El nombre de código de la arquitectura | Dragon Range-HX (Zen 4) | Zen+ (2018−2020) |
Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 13 de Agosto 2018 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,799 |
El precio actual | sin datos | $1775 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 32 |
Flujos | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 64 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | 3 GHz |
La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 4.2 GHz |
Soporte de bus | sin datos | 4 × 8 GT/s |
Caché de nivel 1 | 1 MB | 96K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 16 MB | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 64 MB | 64 MB |
El proceso tecnológico | 5 nm | 12 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 213 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 9900 Million | 19,200 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FL1 | Socket TR4 |
El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
AES-NI | + | + |
FMA | + | sin datos |
AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 93.867 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M | - |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 9 7940HX supera a Ryzen Threadripper 2990WX en un 66% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 9 7940HX supera a Ryzen Threadripper 2990WX en un 66% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 34.72 | 20.86 |
Novedad | 17 de Enero 2024 | 13 de Agosto 2018 |
Núcleos | 16 | 32 |
Flujos | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 64 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 250 Vatio |
El Ryzen 9 7940HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 2990WX en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 7940HX esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 2990WX - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7940HX y Ryzen Threadripper 2990WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.