Ryzen 9 3900 vs Ryzen 5 2600X

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.34
+121%
Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
8.75

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen 5 2600X на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество20.739.50
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen 5
Энергоэффективность28.148.71
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода24 сентября 2019 (5 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$499$229

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у Ryzen 5 2600X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер126
Потоков2412
Базовая частота3.1 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.25 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм12 нм
Размер кристалла2x 74 мм2192 мм2
Количество транзисторов7,600 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.34
+121%
Ryzen 5 2600X 8.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3900 30724
+121%
Ryzen 5 2600X 13898

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900 1678
+34.6%
Ryzen 5 2600X 1247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900 9543
+80.7%
Ryzen 5 2600X 5281

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 3900 5700
+15%
Ryzen 5 2600X 4958

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 3900 44191
+47.5%
Ryzen 5 2600X 29954

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 3900 31
+113%
Ryzen 5 2600X 15

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 3900 2804
+109%
Ryzen 5 2600X 1341

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 3900 197
+20.9%
Ryzen 5 2600X 163

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 3900 2.22
+22.7%
Ryzen 5 2600X 1.81

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 3900 10.4
+30%
Ryzen 5 2600X 8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 9 3900 7145
+55.4%
Ryzen 5 2600X 4599

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 3900 132
+63.9%
Ryzen 5 2600X 81

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 3900 256
+23.2%
Ryzen 5 2600X 207

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
+67.2%
Ryzen 5 2600X 6094

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
Ryzen 5 2600X 352
+96.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
+8.9%
Ryzen 5 2600X 1145

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
+19.6%
Ryzen 5 2600X 4293

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+128%
Ryzen 5 2600X 33222

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
+22%
Ryzen 5 2600X 186

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.34 8.75
Новизна 24 сентября 2019 19 апреля 2018
Ядер 12 6
Потоков 24 12
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 9 3900 следующие преимущества: производительность выше на 121%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 628 голосов

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2338 голосов

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 2600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.