Ryzen 7 5825U vs Ryzen 9 PRO 6950HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 5825U
2022
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
11.55
Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
14.29
+23.7%

Ryzen 9 PRO 6950HS опережает Ryzen 7 5825U на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности679506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Энергоэффективность72.8738.64
Кодовое название архитектурыBarcelo-U (Zen 3) (2022)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Дата выхода6 января 2022 (2 года назад)19 апреля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм6 нм
Размер кристалла180 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Количество транзисторов10,700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 5825U 11.55
Ryzen 9 PRO 6950HS 14.29
+23.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 5825U 18350
Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
+23.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 5825U 1725
Ryzen 9 PRO 6950HS 1903
+10.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 5825U 6370
Ryzen 9 PRO 6950HS 8756
+37.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 5825U 6304
+0.6%
Ryzen 9 PRO 6950HS 6266

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 5825U 32641
Ryzen 9 PRO 6950HS 36583
+12.1%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 5825U 9.2
Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
+9.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 5825U 19
Ryzen 9 PRO 6950HS 22
+19.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 5825U 1778
Ryzen 9 PRO 6950HS 1913
+7.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 5825U 232
Ryzen 9 PRO 6950HS 239
+3.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 5825U 2.75
Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82
+2.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 5825U 8.7
Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
+34.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 5825U 5835
Ryzen 9 PRO 6950HS 5970
+2.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 5825U 100
Ryzen 9 PRO 6950HS 103
+2.7%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 5825U 250
+12.4%
Ryzen 9 PRO 6950HS 222

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 6782
Ryzen 9 PRO 6950HS 7664
+13%

Blender(-)

Ryzen 7 5825U 303
+14.6%
Ryzen 9 PRO 6950HS 264

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1468
Ryzen 9 PRO 6950HS 1549
+5.5%

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5437
Ryzen 9 PRO 6950HS 5516
+1.5%

7-Zip

Ryzen 7 5825U 47589
Ryzen 9 PRO 6950HS 49474
+4%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5825U 267
Ryzen 9 PRO 6950HS 274
+2.8%

CrossMark Overall

Ryzen 7 5825U 1311
Ryzen 9 PRO 6950HS 1345
+2.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.55 14.29
Видеоядро 9.06 14.92
Новизна 6 января 2022 19 апреля 2022
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 5825U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 PRO 6950HS: производительность выше на 23.7%, видеоядро быстрее на 64.7%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 6950HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 5825U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 720 голосов

Оцените Ryzen 7 5825U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen 9 PRO 6950HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 PRO 6950HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.