Ryzen 5 PRO 2600 vs Ryzen 5 3500

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.73
+5.6%

Ryzen 5 PRO 2600 опережает Ryzen 5 3500 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности862905
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода6 сентября 2018 (6 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков126
Базовая частота3.4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс12 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Количество транзисторов4800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4Socket AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500 видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 2600 8.73
+5.6%
Ryzen 5 3500 8.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 2600 13509
+5.6%
Ryzen 5 3500 12788

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 PRO 2600 1164
Ryzen 5 3500 1516
+30.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 PRO 2600 4581
Ryzen 5 3500 5381
+17.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.73 8.27
Потоков 12 6
Технологический процесс 12 нм 7 нм

У Ryzen 5 PRO 2600 следующие преимущества: производительность выше на 5.6%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3500: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600
AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 173 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 727 голосов

Оцените Ryzen 5 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 2600 и Ryzen 5 3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.