Core i5-9400 vs Ryzen 3 PRO 3200G
Совокупная оценка эффективности
i5-9400 опережает Ryzen 3 PRO 3200G на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1060 | 1289 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 10.21 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i5 | AMD Ryzen 3 |
Кодовое название архитектуры | Coffee Lake (2017−2019) | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 30 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $182 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 6 | 4 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 4 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 9 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 149 мм2 | 209.78 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 1151 | Socket AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.06 | 4.52 |
Видеоядро | 3.09 | 4.50 |
Новизна | 7 января 2019 | 30 сентября 2019 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 6 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
У i5-9400 следующие преимущества: производительность выше на 34.1%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 3200G: видеоядро быстрее на 45.6%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-9400, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 3200G в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400 и Ryzen 3 PRO 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.