Ryzen 5 PRO 2400G vs Celeron J4005
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 PRO 2400G опережает Celeron J4005 на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1131 | 2419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 7.57 | 1.26 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Raven Ridge (2018) | Goldmont Plus (2017) |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $169 | $107 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 PRO 2400G соотношение цены и качества на 501% лучше, чем у Celeron J4005.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
Множитель | 36 | 20 |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 93 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 4950 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM4 | Intel BGA 1090 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.50 | 1.00 |
Видеоядро | 5.49 | 0.87 |
Новизна | 10 мая 2018 | 11 декабря 2017 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 10 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 2400G следующие преимущества: производительность выше на 450%, видеоядро быстрее на 531%, новее на 4 месяца, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J4005: энергопотребление ниже на 550%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2400G, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 2400G и Celeron J4005 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.