Ryzen 5 7530U vs A4-4000

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 7530U
2023
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.82
+1264%
A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72

Ryzen 5 7530U опережает A4-4000 на целых 1264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 7530U и A4-4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8172752
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность62.351.05
Кодовое название архитектурыBarcelo-U Refresh (2023)Richland (2013−2014)
Дата выхода4 января 2023 (2 года назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 7530U и A4-4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7530U и A4-4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс7 нм32 нм
Размер кристалла180 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов10,700 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7530U и A4-4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7530U и A4-4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7530U и A4-4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7530U и A4-4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7530U и A4-4000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 7480D и Vega 7
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 МГц)AMD Radeon HD 7480D

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 7530U и A4-4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 7530U и A4-4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 7530U 9.82
+1264%
A4-4000 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 7530U 15752
+1267%
A4-4000 1152

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 7530U 1635
+403%
A4-4000 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 7530U 5667
+1124%
A4-4000 463

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.82 0.72
Видеоядро 6.43 0.63
Новизна 4 января 2023 1 июня 2013
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 7530U следующие преимущества: производительность выше на 1263.9%, видеоядро быстрее на 920.6%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7530U, поскольку он выигрывает у A4-4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 7530U предназначен для ноутбуков, а A4-4000 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
AMD A4-4000
A4-4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 736 голосов

Оцените Ryzen 5 7530U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 409 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 7530U и A4-4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.