Ryzen 5 2400G vs Ryzen 7 7840U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2400G
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.50
Ryzen 7 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.71
+186%

Ryzen 7 7840U опережает Ryzen 5 2400G на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1162435
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.10нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность8.0053.06
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)Май 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$169нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.1 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла210 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,950 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5-5600
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 МГц)AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2400G 5.50
Ryzen 7 7840U 15.71
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2400G 8732
Ryzen 7 7840U 24960
+186%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2400G 1032
Ryzen 7 7840U 2082
+102%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2400G 3217
Ryzen 7 7840U 8744
+172%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2400G 4805
Ryzen 7 7840U 6669
+38.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2400G 21024
Ryzen 7 7840U 38490
+83.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2400G 6672
Ryzen 7 7840U 12482
+87.1%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2400G 6.9
Ryzen 7 7840U 3.51
+96.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2400G 9
Ryzen 7 7840U 23
+139%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2400G 847
Ryzen 7 7840U 1990
+135%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2400G 156
Ryzen 7 7840U 264
+69.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2400G 1.77
Ryzen 7 7840U 2.79
+57.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2400G 5.2
Ryzen 7 7840U 8.5
+62.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2400G 3846
Ryzen 7 7840U 5723
+48.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2400G 48
Ryzen 7 7840U 109
+127%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2400G 172
Ryzen 7 7840U 237
+38.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2400G 3885
Ryzen 7 7840U 9382
+141%

Blender(-)

Ryzen 5 2400G 551
+112%
Ryzen 7 7840U 260

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2400G 1001
Ryzen 7 7840U 1738
+73.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 2400G 3909
Ryzen 7 7840U 5952
+52.3%

7-Zip

Ryzen 5 2400G 19885
Ryzen 7 7840U 55145
+177%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2400G 170
Ryzen 7 7840U 262
+54.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.50 15.71
Видеоядро 5.48 18.32
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 7840U следующие преимущества: производительность выше на 185.6%, видеоядро быстрее на 234.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840U, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2400G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7840U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1457 голосов

Оцените Ryzen 5 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 голосов

Оцените Ryzen 7 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2400G и Ryzen 7 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.