Ryzen 3 PRO 3200G vs EPYC 9275F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1331не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.40нет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$3,439

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота3.6 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSocket AM4SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 30 сентября 2019 10 октября 2024
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 320 Ватт

У Ryzen 3 PRO 3200G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 392.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 5 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3200G предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9275F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 137 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.