Ryzen 3 3300U vs Ryzen 5 PRO 4650U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.70
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.19
+121%

Ryzen 5 PRO 4650U опережает Ryzen 3 3300U на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1417871
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)7 мая 2020 (4 года назад)
Цена сейчас634$нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла246 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4500 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3300U 3.70
Ryzen 5 PRO 4650U 8.19
+121%

Ryzen 5 PRO 4650U опережает Ryzen 3 3300U на 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 3300U 5728
Ryzen 5 PRO 4650U 12669
+121%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 121% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 3300U 4280
Ryzen 5 PRO 4650U 5289
+23.6%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 24% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3300U 12357
Ryzen 5 PRO 4650U 27559
+123%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 123% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3300U 4332
Ryzen 5 PRO 4650U 10182
+135%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 135% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3300U 471
Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+146%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 146% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 3300U 134
Ryzen 5 PRO 4650U 175
+30.6%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 31% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3300U 2.7
Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
+100%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 100% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3300U 2398
Ryzen 5 PRO 4650U 3795
+58.3%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 58% в WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 3 3300U 10170
Ryzen 5 PRO 4650U 22199
+118%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 118% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 3 3300U 3469
Ryzen 5 PRO 4650U 4010
+15.6%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Ryzen 3 3300U на 16% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.70 8.19
Видеоядро 3.04 6.26
Новизна 6 января 2019 7 мая 2020
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 12 нм 7 нм

У Ryzen 5 PRO 4650U следующие преимущества: производительность выше на 121.4%, видеоядро быстрее на 105.9%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 4650U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 212 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 151 голос

Оцените Ryzen 5 PRO 4650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3300U и Ryzen 5 PRO 4650U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.