Processor 300 vs Ultra 7 265KF

VS

Совокупная оценка эффективности

Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.56
Core Ultra 7 265KF
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.18
+715%

Core Ultra 7 265KF опережает Processor 300 на целых 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Processor 300 и Core Ultra 7 265KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности131287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных98.36
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность9.3628.10
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$82$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Processor 300 и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor 300 и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Потоков420
Базовая частота3.9 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Размер кристалла163 мм2243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor 300 и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет17001851
Энергопотребление (TDP)46 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Технологии безопасности

Встроенные в Processor 300 и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor 300 и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor 300 и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710N/A

Периферия

Поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor 300 и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Processor 300 4.56
Ultra 7 265KF 37.18
+715%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Processor 300 7242
Ultra 7 265KF 59058
+715%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.56 37.18
Новизна 8 января 2024 24 октября 2024
Ядер 2 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 125 Ватт

У Processor 300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: производительность выше на 715.4%, новее на 9 месяцев, на 900% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Processor 300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Processor 300 и Core Ultra 7 265KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor 300
Processor 300
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 24 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Processor 300 и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.