Processor 300 vs Ultra 7 265K

Совокупная оценка эффективности

Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.59
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
38.24
+733%

Core Ultra 7 265K опережает Processor 300 на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Processor 300 и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности130783
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных90.97
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность9.2728.41
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода8 января 2024 (меньше года назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$82$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Processor 300 и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor 300 и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Потоков420
Базовая частота3.9 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалла163 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor 300 и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA17001851
Энергопотребление (TDP)46 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP-+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Processor 300 и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor 300 и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти192 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor 300 и Core Ultra 7 265K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710Arc Xe2 Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Processor 300 и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor 300 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Processor 300 4.59
Ultra 7 265K 38.24
+733%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Processor 300 7160
Ultra 7 265K 59601
+732%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.59 38.24
Новизна 8 января 2024 24 октября 2024
Ядер 2 20
Потоков 4 20
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 125 Ватт

У Processor 300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 733.1%, новее на 9 месяцев, и на 900% больше ядер и на 400% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Processor 300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Processor 300 и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor 300
Processor 300
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Processor 300 и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.