Pro A6-8500B vs Celeron J3355

VS

Совокупная оценка эффективности

Pro A6-8500B
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.04
+35.1%
Celeron J3355
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.77

Pro A6-8500B опережает Celeron J3355 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A6-8500B и Celeron J3355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23902585
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных0.05
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD CarrizoIntel Celeron
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Apollo Lake (2016)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)30 августа 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A6-8500B и Celeron J3355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A6-8500B и Celeron J3355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A6-8500B и Celeron J3355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4 BGAFCBGA1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A6-8500B и Celeron J3355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NIнет данных+
HSA+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Pro A6-8500B и Celeron J3355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A6-8500B и Celeron J3355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Поддержка ECC-памятинет данных-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A6-8500B и Celeron J3355 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Carrizo)Intel HD Graphics 500

Периферия

Поддерживаемые Pro A6-8500B и Celeron J3355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Pro A6-8500B и Celeron J3355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A6-8500B 1.04
+35.1%
Celeron J3355 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pro A6-8500B 1601
+33.8%
Celeron J3355 1197

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 0.77
Видеоядро 1.83 0.75
Новизна 3 июня 2015 30 августа 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У Pro A6-8500B следующие преимущества: производительность выше на 35.1%, и видеоядро быстрее на 144%.

С другой стороны, преимущества Celeron J3355: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Pro A6-8500B, поскольку он выигрывает у Celeron J3355 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A6-8500B предназначен для ноутбуков, а Celeron J3355 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A6-8500B и Celeron J3355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените Pro A6-8500B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 голосов

Оцените Celeron J3355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A6-8500B и Celeron J3355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.