Pro A6-8500B vs Celeron 3965U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pro A6-8500B
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.04
Celeron 3965U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.12
+7.7%

Celeron 3965U опережает Pro A6-8500B на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A6-8500B и Celeron 3965U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23902340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoIntel Celeron
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A6-8500B и Celeron 3965U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A6-8500B и Celeron 3965U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.2 ГГц
Шинанет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалланет данных98.7 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A6-8500B и Celeron 3965U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4 BGABGA
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A6-8500B и Celeron 3965U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
HSA+нет данных
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A6-8500B и Celeron 3965U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A6-8500B и Celeron 3965U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A6-8500B и Celeron 3965U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Carrizo)Intel HD Graphics 610

Периферия

Поддерживаемые Pro A6-8500B и Celeron 3965U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Pro A6-8500B и Celeron 3965U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A6-8500B 1.04
Celeron 3965U 1.12
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pro A6-8500B 1601
Celeron 3965U 1726
+7.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 1.12
Видеоядро 1.83 1.84
Новизна 3 июня 2015 3 января 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У Celeron 3965U следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, видеоядро быстрее на 0.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Pro A6-8500B и Celeron 3965U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A6-8500B и Celeron 3965U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените Pro A6-8500B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 голосов

Оцените Celeron 3965U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A6-8500B и Celeron 3965U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.