Pro A12-8800B vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Pro A12-8800B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.62
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.00
+2554%

Core Ultra 9 285K опережает Pro A12-8800B на целых 2554% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности209654
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных74.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность4.3832.56
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Ядер производительностинет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков424
Базовая частота2.1 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.6 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных36 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторов3100 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A12-8800B 1.62
Ultra 9 285K 43.00
+2554%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pro A12-8800B 2580
Ultra 9 285K 68302
+2547%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 43.00
Новизна 3 июня 2015 24 октября 2024
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 125 Ватт

У Pro A12-8800B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 941.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 2554.3%, новее на 9 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Pro A12-8800B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A12-8800B предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Pro A12-8800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 171 голос

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A12-8800B и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.