Pro A12-8800B vs Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка эффективности

Pro A12-8800B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.66
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
38.23
+2203%

Core Ultra 7 265K опережает Pro A12-8800B на целых 2203% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208083
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных90.94
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность4.4128.41
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Потоков420
Базовая частота2.1 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторов3100 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP41851
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
SIPP-+

Технологии безопасности

Встроенные в Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR5 Depends on motherboard
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A12-8800B 1.66
Ultra 7 265K 38.23
+2203%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pro A12-8800B 2580
Ultra 7 265K 59587
+2210%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 38.23
Новизна 3 июня 2015 24 октября 2024
Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 125 Ватт

У Pro A12-8800B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 941.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 2203%, новее на 9 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Pro A12-8800B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A12-8800B предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Pro A12-8800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 60 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A12-8800B и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.