Phenom X4 9650 vs Mobile Sempron M140

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2417не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность1.09нет данных
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Caspian (2009)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2.3 ГГц2.2 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+S
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron M140: технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Sempron M140 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Mobile Sempron M140
Mobile Sempron M140

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 226 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Mobile Sempron M140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Mobile Sempron M140, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.