Phenom X4 9650 vs i3-4158U

Phenom X4 9100e Phenom X4 9150e Phenom X4 9500 Phenom X4 9550 Phenom X4 9600 Phenom X4 9650 Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (140W)
VS
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12
Core i3-4158U
2013
2 ядра / 4 потока, 28 Вт
1.26
+12.5%

Core i3-4158U опережает Phenom X4 9650 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
i3-4158U i3-4158U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Core i3-4158U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23982322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.084.10
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Haswell (2013−2015)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)4 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$315

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Core i3-4158U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Core i3-4158U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалла285 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов450 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Core i3-4158U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)95 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-4158U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9650 и Core i3-4158U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-4158U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Core i3-4158U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9650 и Core i3-4158U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Iris Graphics 5100
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9650 и Core i3-4158U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Phenom X4 9650 и Core i3-4158U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9650 и Core i3-4158U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-4158U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных4
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных4
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Core i3-4158U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.12
i3-4158U 1.26
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9650 1721
i3-4158U 1921
+11.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.12 1.26
Ядер 4 2
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 28 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-4158U: производительность выше на 12.5%, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 239.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-4158U, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-4158U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Core i3-4158U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core i3-4158U
Core i3-4158U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Celeron G1630 Celeron G1630
i3-4158U Core i3 4158U
vs
A10-4600M A10 4600M
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Celeron G1820 Celeron G1820
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Celeron G540 Celeron G540
Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1400
vs
Ryzen 7 5800HS Ryzen 7 5800HS
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
vs
FX-9800P FX 9800P
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
vs
i7-8670T Core i7 8670T
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
i5-12450H Core i5 12450H
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
vs
i5-3230M Core i5 3230M
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
vs
i9-11900KF Core i9 11900KF
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)
vs
Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G
Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
vs
Processor N95 Processor N95

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 223 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Core i3-4158U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Core i3-4158U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.