Phenom X3 8550 vs Opteron X2 265

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8550 и Opteron X2 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2753не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.13нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.72нет данных
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Italy (2005−2006)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)Май 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$170нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8550 и Opteron X2 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8550 и Opteron X2 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота2.2 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млн233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8550 и Opteron X2 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM2+940
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8550 и Opteron X2 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм

У Phenom X3 8550 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8550 и Opteron X2 265. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8550 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron X2 265 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550
AMD Opteron X2 265
Opteron X2 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 12 голосов

Оцените Phenom X3 8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom X3 8550 и Opteron X2 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.