Phenom II X6 1035T vs FX-8100

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1035T
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
1.90
FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.55
+34.2%

FX-8100 опережает Phenom II X6 1035T на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1035T и FX-8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19781750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.23нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.892.54
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода27 апреля 2010 (14 лет назад)12 октября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$189нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1035T и FX-8100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1035T и FX-8100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков68
Базовая частота2.6 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2315 мм2
Количество транзисторов904 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1035T и FX-8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1035T и FX-8100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1035T и FX-8100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1035T и FX-8100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1035T и FX-8100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1035T и FX-8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1035T 1.90
FX-8100 2.55
+34.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1035T 3016
FX-8100 4055
+34.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.90 2.55
Новизна 27 апреля 2010 12 октября 2011
Ядер 6 8
Потоков 6 8
Технологический процесс 45 нм 32 нм

У FX-8100 следующие преимущества: производительность выше на 34.2%, новее на 1 год, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8100, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1035T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1035T и FX-8100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T
AMD FX-8100
FX-8100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 110 голосов

Оцените Phenom II X6 1035T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 голоса

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1035T и FX-8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.