Phenom II X4 965 BE (140W) vs Athlon Gold 3150U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода13 августа 2009 (15 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла258 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов758 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3FP5
Энергопотребление (TDP)140 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Обзор плюсов и минусов


Новизна 13 августа 2009 6 января 2020
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 15 Ватт

У Phenom II X4 965 BE (140W) следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150U: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 833.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 965 BE (140W) предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Gold 3150U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
Phenom II X4 965 BE (140W)
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 84 голоса

Оцените Phenom II X4 965 BE (140W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 882 голоса

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 965 BE (140W) и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.