Phenom II X4 925 vs Athlon Gold 3150U

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 925
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.46
Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.56
+75.3%

Athlon Gold 3150U опережает Phenom II X4 925 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21841741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность1.4315.85
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода11 мая 2009 (15 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла258 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов758 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 925 1.46
Athlon Gold 3150U 2.56
+75.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 925 2272
Athlon Gold 3150U 3987
+75.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 925 322
Athlon Gold 3150U 814
+153%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 925 966
Athlon Gold 3150U 1669
+72.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 2.56
Новизна 11 мая 2009 6 января 2020
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Phenom II X4 925 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150U: производительность выше на 75.3%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 3150U, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 925 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 925 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Gold 3150U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 323 голоса

Оцените Phenom II X4 925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 904 голоса

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 925 и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.