Phenom II X3 P820 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.68
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
44.67
+6469%

EPYC 7H12 опережает Phenom II X3 P820 на целых 6469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности273847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия3x AMD Phenom IIAMD EPYC
Энергоэффективность2.5314.82
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер364
Потоков3128
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня384 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
СокетS1TR4
Энергопотребление (TDP)25 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)нет данных
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 44.67
Новизна 12 мая 2010 18 сентября 2019
Ядер 3 64
Потоков 3 128
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 280 Ватт

У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1020%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 6469.1%, новее на 9 лет, на 2033.3% больше ядер и на 4166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 P820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 P820 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P820 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.