Pentium M 780 vs Atom E3845
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 780 и Atom E3845, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2711 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Pentium M | Atom |
| Энергоэффективность | нет данных | 6.28 |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Bay Trail-I (2013) |
| Дата выхода | 25 июля 2005 (19 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 780 и Atom E3845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 780 и Atom E3845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 2.26 ГГц | 1.91 ГГц |
| Максимальная частота | 26 МГц | 1.91 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 144 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.26V-1.404V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 780 и Atom E3845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | Intel BGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 780 и Atom E3845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 780 и Atom E3845 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 780 и Atom E3845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 780 и Atom E3845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 780 и Atom E3845 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 25 июля 2005 | 8 октября 2013 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 10 Ватт |
У Atom E3845 следующие преимущества: новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 170%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium M 780 и Atom E3845. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 780 и Atom E3845 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
