Pentium M 780 vs Celeron M 330
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 780 и Celeron M 330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Pentium M | Celeron M |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Banias (2003) |
Дата выхода | Июль 2005 (19 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 780 и Celeron M 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 780 и Celeron M 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2.26 ГГц | 1.4 ГГц |
Шина | 533 МГц | 400 МГц |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 84 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 140 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 780 и Celeron M 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 479 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 21 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 780 и Celeron M 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 21 Ватт |
У Pentium M 780 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 330: энергопотребление ниже на 28.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium M 780 и Celeron M 330. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 780 и Celeron M 330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.