Pentium M 735 vs. Athlon 300U
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 300U supera o Pentium M 735 por um impressionante 1250% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 735 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3263 | 1773 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Pentium M | AMD Athlon |
Eficiência energética | 0.81 | 15.33 |
Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Raven Ridge 2 (2019) |
Data de lançamento | 10 de Maio 2004 (20 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium M 735 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 735 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | 1.7 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 1.7 GHz | 3.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 24 |
Cache de nível 1 | 32 kB | 128K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 87 mm2 | 209.78 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 144 million | 4940 Million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 0.988V-1.34V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium M 735 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | PPGA478 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 735 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 32 Bit | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium M 735 e Athlon 300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 735 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 735 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 735 e Athlon 300U
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium M 735 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium M 735 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.18 | 2.43 |
Novidade | 10 de Maio 2004 | 6 de Janeiro 2019 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
O Pentium M 735 tem um consumo de energia 114.3% inferior.
O Athlon 300U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1250% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Athlon 300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 735 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 735 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.