Pentium 4 P4 3.0 vs Athlon 64 FX-60

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium 4 P4 3.0
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Athlon 64 FX-60
2006
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.45
+114%

Athlon 64 FX-60 опережает Pentium 4 P4 3.0 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32262953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияPentium 4нет данных
Энергоэффективность0.220.39
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Toledo (2006)
Дата выходанет данныхЯнварь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота3 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалланет данных199 мм2
Количество транзисторовнет данных233 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных939
Энергопотребление (TDP)89 Вт110 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.45
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 110 Ватт

У Pentium 4 P4 3.0 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 FX-60: производительность выше на 114.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 FX-60, поскольку он выигрывает у Pentium 4 P4 3.0 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 282 голоса

Оцените Pentium 4 P4 3.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.