Pentium 4 P4 3.0 vs Athlon 64 FX-60
Zagregowany wynik wydajności
Athlon 64 FX-60 przewyższa Pentium 4 P4 3.0 o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3226 | 2953 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Pentium 4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.22 | 0.39 |
| Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Toledo (2006) |
| Data wydania | brak danych | Styczeń 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 2.6 GHz |
| Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 199 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 233 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 939 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 110 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.21 | 0.45 |
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 110 Wat |
Pentium 4 P4 3.0 ma 23.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon 64 FX-60 ma 114.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Athlon 64 FX-60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 4 P4 3.0.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
