Pentium 3550M vs Celeron U3400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 3550M и Celeron U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2509 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Pentium | Intel Celeron |
| Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Westmere (2010−2011) |
| Дата выхода | 1 октября 2013 (10 лет назад) | 24 мая 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $134 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium 3550M и Celeron U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 3550M и Celeron U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 66 МГц |
| Шина | нет данных | 1 × 2.5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 130 мм2 | 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 960 млн | 382 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 3550M и Celeron U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | rPGA | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 3550M и Celeron U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 12.799 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium 3550M и Celeron U3400 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics (Haswell) | Intel HD Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron U3400 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Pentium 3550M и Celeron U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2013 | 24 мая 2010 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Ватт | 18 Ватт |
У Pentium 3550M следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron U3400: энергопотребление ниже на 105.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium 3550M и Celeron U3400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 3550M и Celeron U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
