PRO A10-9700 vs Ryzen 3 2200U

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A10-9700
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.27
+1.8%
Ryzen 3 2200U
2018
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.23

PRO A10-9700 опережает Ryzen 3 2200U всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18731886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность3.3314.16
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)8 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить R7 Graphics и RX Vega 3
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A10-9700 2.27
+1.8%
Ryzen 3 2200U 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-9700 3640
+1.6%
Ryzen 3 2200U 3583

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.27 2.23
Новизна 27 июля 2017 8 января 2018
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У PRO A10-9700 следующие преимущества: производительность выше на 1.8%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 2200U: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-9700 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 2200U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 6 голосов

Оцените PRO A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 551 голос

Оцените Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A10-9700 и Ryzen 3 2200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.