PRO A10-8770E vs A10 Pro-7350B

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-8770E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.96
+58.1%
A10 Pro-7350B
2014
4 ядра / 4 потока, 19 Вт
1.24

PRO A10-8770E опережает A10 Pro-7350B на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19012268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Kaveri
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Kaveri (2014−2015)
Дата выходаОктябрь 2016 (7 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.8 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня320Kнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн2410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B видеокарт.

ВидеоядроRadeon R7AMD Radeon R6 (Kaveri)

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8770E 1.96
+58.1%
A10 Pro-7350B 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8770E 3038
+58.1%
A10 Pro-7350B 1921

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

PRO A10-8770E 562
+100%
A10 Pro-7350B 281

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

PRO A10-8770E 1296
+97%
A10 Pro-7350B 658

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.96 1.24
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 19 Ватт

У PRO A10-8770E следующие преимущества: производительность выше на 58.1%.

С другой стороны, преимущества A10 Pro-7350B: энергопотребление ниже на 84.2%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770E, поскольку он выигрывает у A10 Pro-7350B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8770E предназначен для настольных компьютеров, а A10 Pro-7350B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 33 голоса

Оцените PRO A10-8770E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 голосов

Оцените A10 Pro-7350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8770E и A10 Pro-7350B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.