A6-7480 vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.16
+176%
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

A6-7480 опережает Celeron B800 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7480 и Celeron B800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23842990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.441.13
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода26 октября 2018 (6 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7480 и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7480 и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.5 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня160K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов3,100 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7480 и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2+G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7480 и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-7480 и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7480 и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7480 и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7480 и Celeron B800 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A6-7480 и Celeron B800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7480 и Celeron B800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7480 1.16
+176%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-7480 1837
+177%
Celeron B800 663

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 0.42
Новизна 26 октября 2018 19 июня 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У A6-7480 следующие преимущества: производительность выше на 176.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron B800: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать A6-7480, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-7480 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7480 и Celeron B800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7480
A6-7480
Intel Celeron B800
Celeron B800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 163 голоса

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 голоса

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7480 и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.