Opteron 6378 vs Athlon X4 860K

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6378
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.71
+71.8%
Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.16

Opteron 6378 опережает Athlon X4 860K на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6378 и Athlon X4 860K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14931860
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.41нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.052.15
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)12 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$396нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6378 и Athlon X4 860K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6378 и Athlon X4 860K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб256K
Кэш 2-го уровня16 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,400 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6378 и Athlon X4 860K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34FM2+
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6378 и Athlon X4 860K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6378 и Athlon X4 860K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6378 и Athlon X4 860K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6378 и Athlon X4 860K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6378 и Athlon X4 860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6378 3.71
+71.8%
Athlon X4 860K 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6378 5889
+71.6%
Athlon X4 860K 3431

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 2.16
Новизна 5 ноября 2012 12 августа 2014
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Opteron 6378 следующие преимущества: производительность выше на 71.8%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 860K: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6378, поскольку он выигрывает у Athlon X4 860K в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6378 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 860K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6378 и Athlon X4 860K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6378
Opteron 6378
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените Opteron 6378 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 263 голоса

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6378 и Athlon X4 860K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.