Opteron 6376 vs FX-6200

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron 6376
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.47
+36.6%
FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.54

Opteron 6376 опережает FX-6200 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6376 и FX-6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15901795
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.66нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.871.94
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)27 февраля 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$750нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6376 и FX-6200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6376 и FX-6200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков166
Базовая частота2.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб288 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб6144 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8192 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов2,400 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6376 и FX-6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34AM3+
Энергопотребление (TDP)115 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и FX-6200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и FX-6200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6376 и FX-6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6376 и FX-6200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6376 и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron 6376 3.47
+36.6%
FX-6200 2.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6376 5572
+36.7%
FX-6200 4075

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 6376 355
FX-6200 410
+15.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 6376 3066
+136%
FX-6200 1297

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.47 2.54
Новизна 5 ноября 2012 27 февраля 2012
Ядер 16 6
Потоков 16 6
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 125 Ватт

У Opteron 6376 следующие преимущества: производительность выше на 36.6%, новее на 8 месяцев, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6376, поскольку он выигрывает у FX-6200 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6376 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6200 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
AMD FX-6200
FX-6200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Opteron 6376 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 голосов

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 6376 и FX-6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.