Opteron 6276 vs A6-5400K

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6276
2011
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
4.12
+402%

Opteron 6276 опережает A6-5400K на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6276 и A6-5400K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13902568
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.22нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода14 ноября 2011 (12 лет назад)2 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$119нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6276 и A6-5400K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6276 и A6-5400K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частота2.3 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла316 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов2,400 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6276 и A6-5400K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34FM2
Энергопотребление (TDP)115 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и A6-5400K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и A6-5400K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6276 и A6-5400K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 6276 и A6-5400K видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 7540D

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6276 и A6-5400K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6276 и A6-5400K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6276 4.12
+402%
A6-5400K 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6276 6348
+400%
A6-5400K 1270

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 6276 357
A6-5400K 378
+5.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 6276 2441
+381%
A6-5400K 508

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 0.82
Новизна 14 ноября 2011 2 октября 2012
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 65 Ватт

У Opteron 6276 следующие преимущества: производительность выше на 402.4%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-5400K: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 76.9%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6276, поскольку он выигрывает у A6-5400K в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6276 предназначен для серверов и рабочих станций, а A6-5400K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6276 и A6-5400K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD A6-5400K
A6-5400K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 51 голос

Оцените Opteron 6276 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 162 голоса

Оцените A6-5400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6276 и A6-5400K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.