N200 vs Xeon w9-3575X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3575X опережает N200 на целых 1503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре N200 и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1594 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 33.64 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 50.93 | 14.41 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 1 января 2023 (1 год назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,789 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры N200 и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности N200 и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 44 |
| Потоков | 4 | 88 |
| Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб Intel® Smart Cache | 97.5 Мб |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость N200 и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1264 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 340 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые N200 и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в N200 и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые N200 и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой N200 и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 1 | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в N200 и Xeon w9-3575X видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в N200 и Xeon w9-3575X видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в N200 и Xeon w9-3575X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в N200 и Xeon w9-3575X видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые N200 и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 112 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов N200 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.29 | 52.74 |
| Новизна | 1 января 2023 | 24 августа 2024 |
| Потоков | 4 | 88 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 340 Ватт |
У N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5566.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 1503%, новее на 1 год, и на 2100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у N200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что N200 предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между N200 и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
