Mobile Athlon 64 4000+ vs. Core 2 Solo U2200

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieMobile Athlon 64Core 2 Solo
Nome de código da arquiteturaNewark (2003)Merom-L (2007)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz533 MHz
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 Cache
Processo tecnológico90 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.8V-1V

Compatibilidade

Informação sobre Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)62 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Mobile Athlon 64 4000+ 313
+0.6%
Core 2 Solo U2200 311

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 5 Watt

O Core 2 Solo U2200 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 1140% inferior.

Não conseguimos decidir entre Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Athlon 64 4000+ e Core 2 Solo U2200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 5 votos

Classifique Mobile Athlon 64 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 2 Solo U2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Mobile Athlon 64 4000+ ou Core 2 Solo U2200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.