FirePro A320 vs Xeon E5450

VS

Совокупная оценка производительности

FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.34

Xeon E5450 опережает A320 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro A320 и Xeon E5450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22982137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.281.92
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)нет данных
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FirePro A320 и Xeon E5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro A320 и Xeon E5450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота3.8 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня192Kнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro A320 и Xeon E5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2LGA771
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro A320 и Xeon E5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FirePro A320 и Xeon E5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FirePro A320 и Xeon E5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FirePro A320 и Xeon E5450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FirePro A320 и Xeon E5450 видеокарт.

ВидеоядроFireProнет данных

Периферия

Поддерживаемые FirePro A320 и Xeon E5450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro A320 и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro A320 1.34
Xeon E5450 1.61
+20.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FirePro A320 2153
Xeon E5450 2584
+20%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 1.61
Новизна 7 августа 2012 1 октября 2007
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У FirePro A320 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5450: производительность выше на 20.1%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5450, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro A320 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5450 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1307 голосов

Оцените Xeon E5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FirePro A320 и Xeon E5450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.