FX-8320E vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.18
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 ядер / 24 потока, 280 Вт
21.52
+577%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX опережает FX-8320E на целых 577% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1613258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.70нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность3.117.14
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков824
Базовая частота3.2 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.3 ГГц
Множительнет данных40
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла315 мм274 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,200 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+TR4
Энергопотребление (TDP)95 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.18
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.52
+577%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33546
+576%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 438
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1671
+282%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1686
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10600
+529%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.18 21.52
Новизна 2 сентября 2014 14 июля 2020
Ядер 8 12
Потоков 8 24
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 280 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3945WX: производительность выше на 576.7%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3945WX, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3945WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1106 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3945WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.