Core i7-3970X vs Xeon W-2123
Совокупная оценка эффективности
i7-3970X опережает Xeon W-2123 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3970X и Xeon W-2123, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1122 | 1130 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.59 | 25.00 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Вт |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 1 ноября 2012 (11 лет назад) | 29 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $593 | $294 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-2123 соотношение цены и качества на 4137% лучше, чем у i7-3970X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3970X и Xeon W-2123: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3970X и Xeon W-2123, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | 8.25 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 484 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | 64 °C |
Количество транзисторов | 2,270 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3970X и Xeon W-2123 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 2011 | 2066 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3970X и Xeon W-2123 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3970X и Xeon W-2123 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3970X и Xeon W-2123 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3970X и Xeon W-2123. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 85.33 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3970X и Xeon W-2123 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 48 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-3970X и Xeon W-2123 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.52 | 5.46 |
Новизна | 1 ноября 2012 | 29 августа 2017 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У i7-3970X следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon W-2123: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-3970X и Xeon W-2123. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3970X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-2123 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3970X и Xeon W-2123 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.