FX-8150 vs Xeon E5-2637

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8150
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.40
+76.2%
Xeon E5-2637
2012
2 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.93

FX-8150 опережает Xeon E5-2637 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8150 и Xeon E5-2637, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15511944
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода12 октября 2011 (12 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8150 и Xeon E5-2637: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8150 и Xeon E5-2637, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.6 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб5120 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2294 мм2
Максимальная температура ядра61 °C70 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8150 и Xeon E5-2637 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)125 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8150 и Xeon E5-2637 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8150 и Xeon E5-2637 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8150 и Xeon E5-2637 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8150 и Xeon E5-2637. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных384 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-8150 и Xeon E5-2637 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8150 и Xeon E5-2637 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8150 3.40
+76.2%
Xeon E5-2637 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8150 5240
+76%
Xeon E5-2637 2978

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.40 1.93
Новизна 12 октября 2011 6 марта 2012
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 80 Ватт

У FX-8150 следующие преимущества: производительность выше на 76.2%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2637: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 56.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8150, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2637 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8150 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2637 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8150 и Xeon E5-2637 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8150
FX-8150
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 432 голоса

Оцените FX-8150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Xeon E5-2637 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8150 и Xeon E5-2637, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.