FX-8100 vs Ryzen 3 4100

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.55
Ryzen 3 4100
2022
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.95
+173%

Ryzen 3 4100 опережает FX-8100 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8100 и Ryzen 3 4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17331005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.5410.12
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Renoir (2020−2023)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)4 апреля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8100 и Ryzen 3 4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8100 и Ryzen 3 4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8.00391 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2156 мм2
Количество транзисторов1,200 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8100 и Ryzen 3 4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 3 4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 3 4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8100 и Ryzen 3 4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200

Периферия

Поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 3 4100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8100 и Ryzen 3 4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8100 2.55
Ryzen 3 4100 6.95
+173%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8100 4055
Ryzen 3 4100 11035
+172%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8100 411
Ryzen 3 4100 1511
+268%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8100 1819
Ryzen 3 4100 4824
+165%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 6.95
Новизна 12 октября 2011 4 апреля 2022
Ядер 8 4
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У FX-8100 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 4100: производительность выше на 172.5%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 4100, поскольку он выигрывает у FX-8100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8100 и Ryzen 3 4100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 3 4100
Ryzen 3 4100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 63 голоса

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 750 голосов

Оцените Ryzen 3 4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8100 и Ryzen 3 4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.