FX-8100 vs Processor N100

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.55
+4.9%
Processor N100
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.43

FX-8100 опережает Processor N100 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8100 и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17501776
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность2.5438.33
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$128

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8100 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8100 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота2.8 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8100 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8100 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8100 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8100 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8100 и Processor N100 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-8100 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 2.43
Новизна 12 октября 2011 3 января 2023
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У FX-8100 следующие преимущества: производительность выше на 4.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Processor N100: новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8100 и Processor N100. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8100 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8100 и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8100
FX-8100
Intel Processor N100
Processor N100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 65 голосов

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1329 голосов

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8100 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.