FX-6330 vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.76
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
38.03
+1278%

Core Ultra 9 275HX опережает FX-6330 на целых 1278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6330 и Core Ultra 9 275HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности174685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.1065.85
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода15 декабря 2015 (9 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6330 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6330 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер624
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков624
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)36 Мб
Технологический процесс32 нмнет данных
Размер кристалла315 мм2нет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6330 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)125 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6330 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6330 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6330 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6330 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6330 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-6330 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-6330 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-6330 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-6330 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6330 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6330 2.76
Ultra 9 275HX 38.03
+1278%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6330 4433
Ultra 9 275HX 61010
+1276%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.76 38.03
Новизна 15 декабря 2015 1 января 2025
Ядер 6 24
Потоков 6 24
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 55 Ватт

У Ultra 9 275HX следующие преимущества: производительность выше на 1277.9%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 127.3%.

Мы рекомендуем выбирать Intel Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у AMD FX-6330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6330 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 39 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 голосов

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6330 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.