FX-6300 vs Atom E660
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Atom E660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1704 | не участвует |
Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.55 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 2.59 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Tunnel Creek (2010) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 14 сентября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $132 | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-6300 и Atom E660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Atom E660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 6 | 2 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 1.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 6144 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 26 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Atom E660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | Intel BGA 676 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom E660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom E660 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Atom E660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6300 и Atom E660 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel GMA 600 |
Периферия
Поддерживаемые FX-6300 и Atom E660 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-6300 и Atom E660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 октября 2012 | 14 сентября 2010 |
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 6 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 3 Ватт |
У FX-6300 следующие преимущества: новее на 2 года, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Atom E660: энергопотребление ниже на 3066.7%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Atom E660. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom E660 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Atom E660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.